Grootste objectieve website voor
 complementaire en alternatieve geneeskunde

IOCOB

Home > Ziekten > Kanker > Kankerpatienten vaak voor de gek gehouden door media

Kankerpatienten vaak voor de gek gehouden door media

Share |
Eindelijk besteedt een serieus tijdschrift er aandacht aan. Dat patienten met kanker vaak voor de gek gehouden worden door de berichtgeving in de media. Die berichtgeving is namelijk veelal juichend over nieuwe therapievormen. De focus ligt helemaal op het fantastische succes van de nieuwe middelen of methoden. Maar de problemen, de bijwerkingen en de beperkingen van de effectiviteit worden sterk onderbelicht! Om tot die conclusie te komen lazen de auteurs honderden rapportages van studies zoals die in de Amerikaanse media verschenen, de kranten en de tijdschriften.  Ze keken naar artikelen in een aantal respectabele tijdschriften: Newsweek, Parade, People, Redbook, Time, Chicago Sun-Times, Chicago Tribune, Daily Herald-Chicago, New York Daily News, New York Post, New York Times, Philadelphia Daily News, en de Philadelphia Inquirer.

Hun conclusie loog er niet om, de artikelen leken wel reclame voor de nieuwe antikankermiddelen en behandelingen! Bijwerkingen, problemen, sterfgevallen, mislukkingen werden alle vrijwel onder het tapijt geveegd:

News reports about cancer frequently discuss aggressive treatment and survival but rarely discuss treatment failure, adverse events, end-of-life care, or death. These portrayals of cancer care in the news media may give patients an inappropriately optimistic view of cancer treatment, outcomes, and prognosis. 

Negatieve invloed media- geweld op kanker patienten 

En minstens zo belangrijk: het misleiden van het publiek en kankerpatienten heeft een enorm negatief effect op het maken van weloverwogen beslissingen van kankerpatienten hoe verder te gaan.

The tendency of the news to report on aggressive cancer treatments and survival but not on alternatives is also noteworthy given that unrealistic information may mislead the public about the trade-offs between attempts at heroic cures and hospice care. Several studies have suggested that end-of-life information may help patients with cancer develop realistic expectations for end-of-life medical care and improve outcomes.

News coverage may also influence patients’ treatment decisions and expectations because patients’ informational needs are often not met by their cancer care providers, who may avoid end-of-life discussions. [1]

Nou, dat is in Nederland zeker niet anders! De media zouden hun verantwoordelijkheid in deze dienen te beseffen als ze weer eens nieuwe gegevens bespreken over moderne kankerbehandelingen en de resultaten daarvan! 

Bron: 

Arch Intern Med. 2010 Mar 16. Cancer and the Media: How Does the News Report on Treatment and Outcomes?Fishman J, Ten Have T, Casarett D. 

Referentie

[1] Fishman J, Ten Have T, Casarett D. | Cancer and the media: how does the news report on treatment and outcomes? | Arch Intern Med. | 2010 Mar 22;170(6):515-8. doi: 10.1001/archinternmed.2010.11. Epub 2010 Mar 16.

Berichten

  1. joreiki schreef:

    Dan zo het eens mooi zijn alsde onderzoekers de gemokuur eens onder de loepe nam. Want de pillenmafia is puur op geld uit en de gemo moet eens goed opneiuw onderzocht worden want hier hoorje vaak tegengeluiden en de media laat dat ligt liggen. Maar laat me raden deze ondezoekers worden gesponsert door de pillenmafia zelf ?
    Ik geloof eerder de madia op dit gebied dan deze onderzoekers die veel kans gesponsert zijn door de pillenmafiadie veel geld te veliezen hebben bij nieuwe goedkopere aternatieve vandaar dat ze het alternatieve geneeswijze graag de nek omdraaien.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *