Medische geesten in toptijdschriften
In de New York Times een artikel over de zogenaamde ghostwriters: 'de geestschrijvers'. Anonyme dokters die, meestal gesponsored door de farmceutische industrie, stukken schrijven die dan in medische toptijdschriften gepubliceerd worden, echter met als auteursnamen die van bekende en gerespecteerde artsen en hoogleraren. Oeps. Weer een poot weggezaagd uit de 'objectieve geneeskunde'.... Zo worden namelijk de medici op het verkeerde been gezet, en daarmee ook de patienten. Want artikelen in die toptijdschriften worden als zoete koek geloofd, als de auteur een bekende professor is. Maar daarachter zitten dus de geesten...betaald door partijen die er baat bij hebben dat de inhoud van het artikel hun markten steunt...New York Times luidt de noodklok
In het tijdschrift van de Amerikaanse artsen stond het originele artikel, waaruit blijkt dat in toptijdschriften veel ghostwriters de pen hanteren. Hier wat de NY times in die krant erover schreef:
Six of the top medical journals published a significant number of articles in 2008 that were written by ghostwriters, according to a study released Thursday by editors of The Journal of the American Medical Association.
Among authors of 630 articles who responded anonymously to an online questionnaire created for the study, 7.8 percent acknowledged contributions to their articles by people whose work should have qualified them to be named as authors on the papers but who were not listed.
In the scientific literature, ghostwriting usually refers to medical writers, often sponsored by a drug or medical device company, who make major research or writing contributions to articles published under the names of academic authors.The concern, the researchers said, is that the work of industry-sponsored writers has the potential to introduce bias, affecting treatment decisions by doctors and, ultimately, patient care.
Tien procent geesten aan de top: New England Journal of Medicine
In het meest gelezen en prestigieuze tijdschrift New England Journal of Medicine is zelfs meer dan 10% van alle artikelen van de hand van een ghostwriter, zo meldde het onderzoek in de krant.
Bron: Ghostwriting Is Called Rife in Medical Journals, By DUFF WILSON and NATASHA SINGERPublished: September 10, 2009
Wat goed dat jullie dit aan de kaak stellen. Nu wisten we al dat er in artikelen vaak geknoeid wordt met primaire en secundaire uitkomstmaten, en dit geeft weer aan dat kritiek vanuit regulier op alternatief eigenlijk niet meer kan, totdat de stal zelf schoon is…en dat wordt die natuurlijk nooit…met al die belangen!