De onbewezen claims van de Exendo benadering van Lucas Flamend

Een grote en wat schreeuwerige reclame in een gezondheidstijdschrift: ‘Een onmisbare handleiding voor de epigenetische behandeling van ADHD, verslavingen, afbouwen van psychofarmaca en de glutamaat problematiek.’

Exendo Epigenetica

Een gevaarlijk boek dat IOCOB het rode licht geeft. Als je pseudowetenschappelijke nonsense wilt verspreiden doe je dat tegenwoordig met een boek. Logisch, want een boek is niet peer-reviewed.

Als je naar literatuur zoekt van Lucas Flamend in de wetenschappelijke tijdschriften bijvoorbeeld via PubMed, kon ik in ieder geval op dit terrein niets vinden. Dat is veelzeggend. De methode is nooit goed onderzocht op veiligheid en werkzaamheid!

Zijn ideeën worden geventileerd in boeken en op symposia. Waar goedgelovige therapeuten of desperate ouders een nooit getoetst verhaal horen. En zijn ideeën zijn inderdaad gevaarlijk. Bijvoorbeeld: de claim dat je psychofarmaca kan afbouwen op basis van het onsamenhangende verhaal van de auteur is griezelig- het zo zou maar mensen kunnen verleiden om dat inderdaad te doen. We weten dat er dan grote risico’s zijn van een terugval, of zelfs een suicide, of het ontstaan van een verder onbehandelbare cyclische depressie. Uiteraard vinden we nergens klinisch bewijs van al zijn stellingen. Noch van de veiligheid ervan!

BrainQ®

Flamend heeft ook de hand in een bijzondere opleiding: de BrainQ® opleiding. Die wordt als volgt omschreven:

Het programma van de BrainQ® opleidingen omvat de laatste ontwikkelingen binnen de epigenetica betreffende de neurologie, geïntegreerde geneeskunde, traumaverwerking, verslavingsleer, psychologie, endocrinologie, immunologie en de wisselwerking tussen deze systemen.

Heel knap allemaal. Boeiend is dat op het net er vele zogenaamde BrainQ^® ADHD-therapeuten met naam en toenaam te vinden zijn. ADHD therapeuten….die uiteraard allemaal via de onbewezen methode van Flamend werken.

Flamend blijkt volgens zijn eigen boek verpleegkundige te zijn en heeft dus geen enkele academische kwalificatie. Hij noemt zichzelf EEG analist, ook heel boeiend.

Wij zien dit bizarre hoofdstuk binnen de psychiatrie dat Flamend toevoegt op het web en in bepaalde bladen als een totaal ongetoetste pseudowetenschappelijke hypothese. Een hypothese die grote gevaren voor patienten met zich meebrengt. Bovendien denkt IOCOB dat het misleidend is om jezelf ‘ADHD therapeut’ te noemen. Ouders van kinderen met ADHD zouden zomaar kunnen denken dat het handig is om volgens de methode Flamend of de BrainQ methode je kind te gaan behandelen.

Het zou Flamend sieren als hij al zijn inzichten achter de hand houdt, en niet publiceert, voordat hij in een klinische studie de waarde beschreven en bewezen heeft in een peer-reviewed medisch tijdschrift.

Wat kan je als therapeut volgens Flamend?

We citeren:

Na het doorlopen van de cursus en het examen is de cursist in staat om:

• Oorzaak en gevolg te onderscheiden;
• De pathologie van de zorgzoeker systematisch te benaderen;
• Op de juiste wijze professionele hulp te verlenen.

Tja..